por SBD! Jue Abr 07, 2011 5:13 pm
Señores, primero relajémonos antes de dar mas acusaciones. en primera, el testigo
SI fue a llamar a los policías, ya se a confirmado, se aviso al principio del caso y si el señor marverik dice que no mostrando toda clase de evidencia al azar, significa que esta desesperado en poner al Payaso como asesino.
- Spoiler:
Si, nosotros fuimos los primeros en ser avisados por Ronald McDonald en persona.
Segundo, Creo que tanto el acusado como el testigo tienen algo de evidencias como para demostrar que son inocentes, pero eso no significa que uno de los dos estén mintiendo.
Tercero, Usted, Señor marverik, dijo que revisaron el celular del Payaso diciendo que el llamó por celular y ahora muestra un documento que dice que no llamo. ahí es donde usted mismo se contradice.
Ultimo, Creo que nos falta un factor para completar el resultado del producto, pero no lo hemos analizado, eso nos deja con dos cosas que decir: `` el asesino es otro o alguien tiene un cómplice ´´
P.D: TOMA ESTO!!!!!
--------------------------------------